象大部分web2.0的站点一样，Faces.com并没有什么特别出彩的地方。整体功能和规划比较让人失望。

Faces.com试图提供了太多的功能，一大排的feature list只意味着这个站点并没有真正的属于自己的个性。blog，相册、音频、视频、以及其他，Faces.com试图把所有人都需要的东西全部一股脑的内建到自己的站点里，按自己的方式完整的实现了一遍：用户只能使用它提供的服务，又一个封闭式的系统。

把所有人需要的东西都开发、整合到一起并不是一个很好的策略，这样做的唯一的“好处”只是增加一大堆让人头疼的界面。要学会这整套东西的使用，学习曲线对于大部分用户来说都太高了，而且很少有人会放弃已有的苦心经营的blog、相册。转而投入faces.com的新家。搬家永远是痛苦的事情，大部分人在试用了之后选择的可能是离开。

专著做好一样事情，而不要试图样样都做到很好。

"Your Facebook Badges"是一个我比较喜欢的功能:

可以自己定义要显示的内容，作为自己的个性化连接，放到其他任何站点上。

有报道说FaceBook准备在用户的RSS feeds中加入广告条目，当订阅该RSS的用户点击到这条广告时，该用户的所有朋友都会收到这个信息，并可以选择也加入这个广告发布商，在RSS feeds中发布他的广告。

When one user clicks on an advertisement in their feeds, all of that user’s friends will be notified that the ad was clicked on and will be given an opportunity to join a group led by the advertiser, apparently. Mike Murphy, Facebook’s chief revenue officer, told MediaWeek the following: “Up until now, most advertising on social network sites hasn’t leveraged social networking behavior…This offers a viral opportunity that is unique for advertisers that is not disruptive.”

听起来是个不错的主意，但是有些冒险，也未必能赚到钱。大部分人都希望自己能有一个“干净”的站点，不喜欢在自己的站点上有广告。在自己的RSS feeds里添加广告给个人带来的微不足道的收益并没有多少诱惑力。而且很可能会招来订阅者的反感。

不管怎样，这是对传统广告（比如text ads,banner ads等）的一个很好的补充，同时也让广告具有了社会化网络的一些特征，单从这一点来说，这是一个进步。

光这样似乎还体现不出ZIKI和其他社会化网络的区别。比如国内的wealink。

虽然ZIKI自身只提供社会化网络的服务，但是ZIKI同时允许你将自己放在不同地方的数字化生活都搜集到一起，并在一个集中的地方展示，和朋友分享。比如blog、del.ici.ous、flickr、links、videos或者其他。而这正是wealink之类的社会化网络所缺乏的（而且我很奇怪为什么wealink对于用户上传头像的大小限制会如此的吝啬，52*52的头像只能勉强分辨出人与野兽的差别），如果登陆的目的只是为了查找联系人、建立连接的话，那么对于我来说，一个礼拜登陆一次的频率已经足够多了。而ZIKI不一样，不仅仅是连接，而且基于tag的连接搜索方式，在某些方面也更灵活、自由。

更难能可贵的是，在提供这整套完整的，能让你建立起自己的社会化web的工具的同时，ZIKI的界面也设计得非常简单，页面之间的导航相当的容易、一目了然。没有什么乱七八糟的东西。单从这个角度看，ZIKI就是一个相当好的诠释social network的样本。

现在几乎每个上了规模的IT企业都会开发自己的社区，都想做一个大而全的封闭式的系统：blog,论坛，u盘，相册，email，或者再包括一些品位不那么高的交友频道等，看上去一应俱全，好像什么都不缺。听起来也很诱人：只要注册一个账号，你就能享受所有的社区相关的服务。

真的是这样吗？没错，用户是可以使用到所有这些功能，但绝不会是种心情愉快的享受，更多的时候是折磨。这些社区缺的不是功能，而是灵魂和个性，以及最起码的对用户的选择权的尊重。提供的所谓“社区服务”，也并不是真正意义上的社区，只是一个由各种功能堆砌起来的生硬的组合：一种完全排他的，非社会化的组合。

在这样一个套餐似的组合里，用户丧失了选择其他更好的单项产品的权利（比如选择另一家更专业的blog提供商或者新闻发布机构），只能被迫接受这一整套服务，即使明知是垃圾。丧失了选择所要阅读的内容的权利，只能被动的接受这个貌似慷慨的“社区服务提供商”强加给他的信息。丧失了自由以及其他一切真正的社区所应该具备的东西。

包括我们自己公司，我们更多的是把自己的喜好和意愿强加到用户身上，而不去考虑用户真正需要的是什么，他们需要的不仅仅是更换skin或者颜色这样肤浅的“自由”。在这场服务提供商和用户的不公平的较量中，我们往往错误的充当了上帝的角色，自以为是的为用户安排好了一切我们认为有价值的东西，并天真的以为：社区就是这个样子的，因为所有人的社区都是这个样子！

类似的习惯性的思维带来的问题，以及各种让人啼笑皆非的产品比比皆是。现在已经是2006年，再用2000年的标准来做社区，已经没有任何意义，像netvibes那样风格和内容可以高度自由化定制的开放的系统，才是正确的方向，这才是服务提供商应该为人们做的事情。技术是要让生活变得更好，而不是一成不变甚至更糟糕。

一个能够在自定制，隐私、公共和社会化之间做到高度平衡，没有过多的商业味道的开放式的系统。也许才是个人用户真正需要的。

国内永远不乏追随者，缺少的是能够带头创新的勇士，在社区这个领域，谁能够领导用户奔向自由，用户就会追随他，我也会。

虽然online home page并不是什么新玩意，但是这个法国人创办的小公司，却在短时间内超越了google和yahoo这些前辈。Netvibes的界面非常干净，几乎可以任意定制你所需要的内容（还可以添加tab）。所订阅的Feeds和News都是实时更新，不需要一次次手工刷新页面。在设置了pop邮箱之后，显示我的中文邮件的标题也没有问题，还可以用快捷键管理。

只要有创意，小公司永远都有机会。

不过要定义照片的经纬度还真不是一件容易的事情。还好有带GPS配件的数码相机，看来要考虑把我的菜鸟机换成专业机了。