DEAN LEE:/DEV/BLOG

作为随身携带的个人导航设备(Personal Navigation Device)，PND也许注定了只是为Smartphone +LBS的出现做过度的一种产品，还没怎么火起来就已经有些黯然失色，现在带GPS的智能手机越来越普遍，价格也越来越便宜，很少有人会为了导航功能再专门去买个PND。

而且日常生活中导航的使用率并不高，你并不是每天都在迷路，但是你或许每天都会想知道附近有没有让你感兴趣的人或者事。我们除了关心路线之外，更关心身边发生的一切，从天气预报、柴米油盐的价格，到和周围的人交朋友，和单纯的导航功能相比，基于地理位置信息的服务(LBS)有着更广泛的用户需求基础，更高的用户使用率和粘着度，同时也有更好和更多样的商业模式。

随着Foursquare的成功，国内也陆续出现了不少山寨Foursquare的LBS应用，比如玩转四方，蘑菇团，在哪等，在惊叹它们何其相似的同时，心里也觉得有些不是滋味，其实国内的企业不缺创新的想法，缺的是一个支持创新的土壤，在这样一个不尊重创新，缺乏秩序和道德底线，没有信仰的环境里，你实在是很难去做不山寨的事情。想起前段时间计算机世界上那偏标题为《狗日的腾讯》的文章，其实无论换了谁去坐到腾讯那个位置，多数也是会去做那些“狗日的”事情的。当道德的底线莫名的摇身一变，成为道德的制高点之后，这就已经不是哪个公司的问题了，而是一种现象，是我们生活的这片土地出了问题。

不过我还是很期待能够看到真正的有本土特色的创新的LBS应用出现，相信只是时间问题。就像最近看的一本书的名字：《The road less traveled-少有人走的路》，只要路在那，不管多难，就一定会有人坚持走下去。

SearchCrystal，非常有想象力的可视化搜索工具，它将不同搜索引擎搜索到的结果用flash图表显示出来。而且可以作为Widget嵌入到其他站点中。

下面是搜索deanlee.cn的结果：

searchCrystal lets you search and compare multiple engines in one place.
It is a search visualization tool that enables you to compare, remix and share results from the best web, image, video, blog, tagging, news engines, Flickr images or RSS feeds.

这是一份2007年的在线图片市场的份额表:

让人震惊的是排在第一的Photobucket所占的市场份额竟然高达40%，远远超过了flickr所拥有的3.1%，同时160%的年增长率也让flickr望尘莫及。

来看看Photobucket是什么？和年轻而充满活力的flickr相比，Photobucket更像是一个行将就木的老人：最普通不过的相册，老掉牙的操作方式，再加上少的可怜的功能。如果不是这份市场份额表，在注册完之后，我甚至会怀疑自己是这里的唯一用户。

而flickr有我喜欢的一切：标签，社会化，map等等，flickr始终在尝试新鲜事物，甚至已经成为web2.0的代名词，我想不出他还缺什么最前卫的东西。周围的朋友都在谈论flickr，blog上，新闻组里也到处充斥着flickr，仿佛全世界都在大声地呼喊着:flickr。

真的是这样吗？这份市场份额表很斩钉截铁的说了一个不字。也许在我们自以为是的大声谈论着flickr，谈论着web2.0，谈论着social network的时候，我们已经背离了大多数人的声音。

下面是在所有人群中谈论photobucket和flickr的次数的对比，数据从Technorati获得：

这就是大多数人的声音，在普通人群中，谈论Photobucket的人要更多。大部分用户仍然处在我们眼中的刚入门阶段：他们不需要标签，不需要ajax，不需要社会化，不需要任何web 2.0的元素，他们只想要一个相册，一个操作简单，能提供最基本的存储功能的相册，对他们而言，这就足够了。

在网络高度发达的美国尚且如此，国内的情况恐怕只会更糟糕：想想有多少人正在用土得掉渣的QQ空间？虽然我每次访问它的时候都有想呕吐的感觉，但是QQ的高明之处正在于他能坚持不懈的提供这些在我们看来“土得掉渣”的服务。

在我们为新技术，为web 2.0兴奋的时候，不要忘了大多数人才刚刚学会打开浏览器，抛弃他们只顾前行不一定是明智的做法，尤其是对商业性质的公司而言。多些时间回过头来看看这些刚入门的普通人：也许他们才是真正最需要web的。高山流水固然好听，可不免曲高和寡，下里巴人路人皆知，也不失为另一种优雅。

看到一些关于Faces.com的讨论，试用了一下。界面还不错，但是在我的FireFox浏览器里，出现了一些显示内容错位的问题。

象大部分web2.0的站点一样，Faces.com并没有什么特别出彩的地方。整体功能和规划比较让人失望。

Faces.com试图提供了太多的功能，一大排的feature list只意味着这个站点并没有真正的属于自己的个性。blog，相册、音频、视频、以及其他，Faces.com试图把所有人都需要的东西全部一股脑的内建到自己的站点里，按自己的方式完整的实现了一遍：用户只能使用它提供的服务，又一个封闭式的系统。

把所有人需要的东西都开发、整合到一起并不是一个很好的策略，这样做的唯一的“好处”只是增加一大堆让人头疼的界面。要学会这整套东西的使用，学习曲线对于大部分用户来说都太高了，而且很少有人会放弃已有的苦心经营的blog、相册。转而投入faces.com的新家。搬家永远是痛苦的事情，大部分人在试用了之后选择的可能是离开。

专著做好一样事情，而不要试图样样都做到很好。

可能有不少公司都很看重Alexa排名。把Alexa作为分析业务数据的一个重要工具。包括我们自己，看着市场部的同仁们满头大汗的对比各种排名，通过Traffic Rank折算出网站的实际访问人数。不由得产生了疑问：这样做值得吗？Alexa上的排名真的可以当作决策依据吗？它真的有意义吗？

来看一下alexa的数据是怎么得出的：

facebook开放注册了，试用了一下，内建的相册不太喜欢，如果能和外部相册比如flickr结合就好了。

"Your Facebook Badges"是一个我比较喜欢的功能:

可以自己定义要显示的内容，作为自己的个性化连接，放到其他任何站点上。

有报道说FaceBook准备在用户的RSS feeds中加入广告条目，当订阅该RSS的用户点击到这条广告时，该用户的所有朋友都会收到这个信息，并可以选择也加入这个广告发布商，在RSS feeds中发布他的广告。

WebMail也许才是能够真正显示AJAX威力的最重要的应用。大部分人每天都会花不少时间用于处理mail，我自己每天至少要花3到4个小时来阅读和处理我的邮件。当我们花那么多的时间做同一件事情的时候，任何很小的改进都能很大程度的提升工作效率。

AJAX让我们有更多的手段来对webmail完成这样那样的改进，目前的webmail也都有向AJAX靠拢的趋势，gmail,windows live mail都在这方面做了很多有价值的尝试，但是仍然有很多问题。

像其他社会化网络一样，ZIKI可以让你轻松的和网络上的其他人建立连接，基于相互的爱好，和各自目前所感兴趣的东西。

光这样似乎还体现不出ZIKI和其他社会化网络的区别。比如国内的wealink。

虽然ZIKI自身只提供社会化网络的服务，但是ZIKI同时允许你将自己放在不同地方的数字化生活都搜集到一起，并在一个集中的地方展示，和朋友分享。比如blog、del.ici.ous、flickr、links、videos或者其他。而这正是wealink之类的社会化网络所缺乏的（而且我很奇怪为什么wealink对于用户上传头像的大小限制会如此的吝啬，52*52的头像只能勉强分辨出人与野兽的差别），如果登陆的目的只是为了查找联系人、建立连接的话，那么对于我来说，一个礼拜登陆一次的频率已经足够多了。而ZIKI不一样，不仅仅是连接，而且基于tag的连接搜索方式，在某些方面也更灵活、自由。

更难能可贵的是，在提供这整套完整的，能让你建立起自己的社会化web的工具的同时，ZIKI的界面也设计得非常简单，页面之间的导航相当的容易、一目了然。没有什么乱七八糟的东西。单从这个角度看，ZIKI就是一个相当好的诠释social network的样本。

试用了部分国内比较有人气的社区，无一例外的大失所望。不外乎是大量豪无意义的内容的堆砌，再加上一些似曾相识的美女照片，所有业务内容都一股脑的展示在首页上面。就像一个暴发户，发家之后恨不得把所有的家当都挂在脖子上，以炫耀自己的富有。在苍白无力的内容结构和组织方式上，再包装上各种形形色色貌似华丽的外表，以及那些无处不在的小广告。所有这一切，在制造视觉污染的同时，也是对互联网追求自由的精神的污染。

刚使用的时候我以为Riya只是一个普通的图片搜索引擎，几分钟以后才发现远不止这么简单。

 Riya使用了图像识别技术，可以"认出"每张照片里面的人脸或者照片所包含的内容，并自动分门别类，比如花、草，虫，鱼等。 利用Riya，可以找到自己在web上的每一张照片， 只要使用riya提供的上传软件把自己的照片传上去，riya会分析照片里的人物特征，并将互联网上符合该特征的照片都搜索出来。

 听起来很不可思议，但是他们确实做到了。

搜索引擎改变了我们思考问题和寻找答案的方式:"在向别人提问题之前，我先问问搜索引擎"。至少我自己已经习惯了这种思维方式。

 可是目前的搜索引擎技术只能回答一些简单的问题，你也可能需要从搜索出的海量信息中逐条过滤出真正对自己有用的信息。技术永远代替不了人，电脑也永远回答不了过于复杂的问题。

 如何将两者结合起来？ yahoo answer也许是一个可能的答案。在问电脑之前，为什么不让互联网上的其他人来回答你的问题呢？yahoo answer把寻找答案的方式变为：“在问搜索引擎之前，我先问问互联网上的其他人”。这样做不但能节省时间，也能更详细、准确的得到自己想要的答案。 google也在做这方面的尝试，所不同的是，google是雇佣了一批专家来回答问题，而yahoo则是更开放的结构，任何人都能参与进来回答别人的问题。无论谁最终胜出，获益的都是需要在互联网上寻求问题答案的人。

 但是这种方式真的是终极解决方案吗？我不这么认为。人总是不可靠的，在网络上的人比身边的人更多了一层不确定因素，所以答案也不一定是可靠的。一个错误的答案让你走的弯路，可能要比自己去搜索引擎找答案花的时间多无数倍。 也许这只是在现有技术下的一个可供选择的，“看上去更好“的解决方案。一个能够深度挖掘、组织互联网信息，聪明的回答复杂的问题，并能够记住你的兴趣爱好和搜索风格，不断学习你的搜索习惯和目标的搜索引擎，也许才是更好的解决方案。

 我们让电脑更聪明，剩下的，交给电脑去做。也许，这就是这个世界的终极解决方案。

Netvibes是类似Igogle和MyYahoo的个性化home page。可能是目前同类产品中最好的。

虽然online home page并不是什么新玩意，但是这个法国人创办的小公司，却在短时间内超越了google和yahoo这些前辈。Netvibes的界面非常干净，几乎可以任意定制你所需要的内容（还可以添加tab）。所订阅的Feeds和News都是实时更新，不需要一次次手工刷新页面。在设置了pop邮箱之后，显示我的中文邮件的标题也没有问题，还可以用快捷键管理。

只要有创意，小公司永远都有机会。